Jens Spahn jogi útra tereli Ski Aggu drogos kijelentéseit
Írta: Ostroml
Ski Aggu valószínűleg már a mondat kimondása után érezte, hogy ebből baj lehet. Egy berlini Twitch-streamben Jens Spahnt és férjét egy állítólagos drogos partihoz kötötte, majd arra kérte a stábot, hogy vágják ki az egészet. Csakhogy az adás élőben ment.
A jelenet augusztus 18-án, az Almani Show közvetítésében történt, amelyet a berlini Tempelhof metróállomásról sugároztak. A 28 éves rapper egy állítólagos „chem-party”-ról kezdett beszélni, ahol állítása szerint a CDU politikusát és annak férjét is látta.
Aggu ennél tovább is ment, és konkrétan drogfogyasztással hozta összefüggésbe őket. A történetet később kitalációnak nevezte, addigra azonban már késő volt: a streamből kivágott részlet gyorsan terjedni kezdett a közösségi médiában.
Spahn irodája kategorikusan tagadta az állításokat. Közleményük szerint a videóban elhangzottak „teljes egészében kitaláltak és hazugságok”, az érintett tartalom készítői pedig jogi felszólítást kaptak.
Az eredeti klipet azóta eltávolították, ezzel azonban az ügy nem zárult le.
Spahn médiajogásza, Ralf Höcker közölte, hogy rágalmazás miatt büntetőfeljelentést tesznek. A politikus oldaláról tehát nem egyszerűen egy nyilvános cáfolat érkezett: jogi úton is reagálnak arra, hogy a történet több platformon kezdett önálló életet élni.
Ski Aggu közben egészen más keretbe helyezte a történteket.
A rapper szerint nem tényállítást, hanem szatírát hallhatott a közönség. A terjedő videó alatt már korábban is jelezte, hogy a történet „kitaláció, kizárólag szórakoztatási célból”, később pedig ugyanezt az álláspontot képviselte: kijelentéseit szatirikus tartalomnak szánta.
Hogy ez jogilag elegendő védekezésnek bizonyul-e, már más kérdés.
Az eset középpontjában ugyanis nem az áll, hogy Ski Aggu valóban látott-e bármit – Spahn ezt egyértelműen tagadja, a rapper pedig maga is fikciónak nevezte a történetet –, hanem az, meddig terjed egy előadó mozgástere, amikor egy azonosítható emberről konkrét, súlyos állításokat fogalmaz meg szórakoztató tartalomban.
Az élő közvetítések ezt még kényesebbé teszik. Ami egy felvett műsorban soha nem jutna túl a vágószobán, livestreamben másodpercek alatt kikerülhet több ezer ember elé. Onnantól pedig hiába tűnik el az eredeti: a kivágott részletek, újrafeltöltések és kommentárok már saját tempójukban terjednek tovább.
Ski Aggu esete szinte tankönyvi példája ennek. A rapper maga kérte, hogy a problémás részt vágják ki, miközben a közönség már hallotta.
A mondatot nem lehetett visszavenni. Most már az a kérdés, hogy a „szatíra volt” magyarázat mennyit ér majd akkor, amikor az ügy a közösségi médiából átkerül a jogi térbe.
HOZZÁSZÓLÁSOK
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
LoginOLVASD EL EZEKET IS: