Bíróság végleg elutasította a Taylor Swift elleni szerzői jogi pert

Végleg lezárult a Taylor Swift ellen indított szerzői jogi per, miután egy floridai szövetségi bíró elutasította Kimberly Marasco keresetét. A döntés értelmében az ügyet véglegesen lezárták, így ugyanazon állításokkal a felperes már nem indíthat újabb pert.

Marasco azt állította, hogy Taylor Swift több dalában is olyan szövegrészleteket és motívumokat használt fel, amelyek saját verseiben már korábban megjelentek. A kereset szerint a Guilty as Sin? című dal kapcsolatba hozható a Devious Minds című verssel, míg a My Tears Ricochet több más költeménnyel – köztük a Scorpion, a Beams of Light, a Gaslight és az Innocence Lost című művekkel – mutatott volna hasonlóságot.

A vitatott versek 2019-ben jelentek meg Fallen from Grace címmel, amelyet később Songs of the Unsung névre kereszteltek át. A felperes szerint a hasonlóságok túlságosan részletesek voltak ahhoz, hogy puszta véletlennek lehessen tekinteni, ugyanakkor nem tudta bizonyítani, hogy Taylor Swift vagy alkotótársai hozzáfértek volna a kötethez.

Swift jogi képviselői azzal érveltek, hogy a kereset megalapozatlan, mivel a kifogásolt elemek általános témák, metaforák, egyedi szavak vagy rövid kifejezések, amelyek önmagukban nem részesülnek szerzői jogi védelemben.

A bíróság egyetértett ezzel az állásponttal. Az ítélet szerint a perben hivatkozott motívumok olyan alapvető témák és nyelvi fordulatok, amelyekre nem terjed ki a szerzői jogi oltalom, ezért ezek felhasználása nem minősül jogsértésnek. A bíró azt is megállapította, hogy miután ezeket a nem védhető elemeket kizárták az összehasonlításból, nem maradt olyan tartalmi egyezés, amely alátámasztotta volna a szerzői jog megsértésének állítását.

A döntés arra is kitért, hogy a kereset további módosítása sem vezetne más eredményre, mert a probléma nem a kereset megfogalmazásában, hanem magukban a hivatkozott művekben rejlik.

Az alperesek között Aaron Dessner és a Universal Music is szerepelt, azonban a mostani ítélettel az ügy minden érintett fél számára lezárult.

A bírósági döntés fontos iránymutatást jelenthet a jövőbeni szerzői jogi vitákban is: az általános témák, alapvető metaforák és rövid szófordulatok önmagukban nem élveznek szerzői jogi védelmet, ezért ezek hasonlósága önmagában nem elegendő egy jogsértési per sikeréhez.