Pénzbírság lett a Download óriáskerekén történt incidensből

A Download Festival júniusi hétvégéjének egyik legtöbbet terjedő felvétele végül nem maradt egyszerű internetes történet. A Donington Park óriáskerekének egyik kabinjában egy férfit és egy nőt intim helyzetben filmeztek le, miközben a fesztivál javában zajlott. A videók gyorsan elterjedtek a közösségi médiában, a rendőrség pedig később vizsgálatot indított, és a felvételek alapján azonosította a két érintettet. 

A férfi a 33 éves Innes Miller, civil engineering hallgató volt. A rendőrségi eljárás során a vele lévő nő együttműködött a hatóságokkal, elmondta, mi történt, és bocsánatot kért; vele szemben végül nem indult büntetőeljárás. Miller ezzel szemben nem kívánt válaszolni a rendőrségi kérdésekre. A férfit később outraging public decency, vagyis nagyjából közszeméremsértésnek megfeleltethető bűncselekménnyel vádolták meg. 

Az ügy szeptember 10-én került bíróság elé, ahol Miller bűnösnek vallotta magát. Az eljárásban az is előkerült, hogy az eset idején már közösségi büntetés hatálya alatt állt egy korábbi, kábítószer hatása alatti vezetéssel kapcsolatos ügy miatt. 

Az ügyészség egy olyan fesztiválozó beszámolóját is ismertette, aki ugyanabban az időben tartózkodott az óriáskeréken autista fiával. A nő azt mondta, hogy megdöbbentette a történtek látványa, és állítása szerint fia viselkedése az eset után megváltozott. Ez azért is lényeges körülmény, mert a Download nem kizárólag felnőttek számára látogatható rendezvény, így a nyilvánosan látható cselekménynek olyan nézői is lehettek, akik semmilyen módon nem választották ezt a helyzetet. 

A védelem egészen más oldalról próbálta elhelyezni a történteket. Miller ügyvédje szerint a helyszíni közönség egy része nevetéssel és tapssal reagált, ügyfele pedig alkohol hatása alatt, egy „pillanatnyi őrültség” során cselekedett, nem azzal a céllal, hogy másokat felháborítson. A védelem azt is hangsúlyozta, hogy Miller csak akkor értette meg igazán a történet online méreteit, amikor a munkahelyéről felhívták a figyelmét arra, hogy a felvételei mindenhol terjednek. 

A bíróság azonban világosan elválasztotta egymástól a közösségi médiában kapott megszégyenítést és a jogi következményeket. A testület jelezte, hogy a videó különböző platformokon elért viralitása nem a bíróság dolga, majd 80 font pénzbírságot szabott ki Millerre. Ehhez 85 font eljárási költség és 32 fontos áldozati pótdíj társult. 

Az eset azért is érdekes, mert a brit jogban a nyilvános szexuális magatartás megítélése nem vezethető vissza arra az egyszerű képletre, hogy minden nyilvános szexuális aktus automatikusan ugyanazt a bűncselekményt valósítja meg. A körülmények, a láthatóság, a jelenlévők és maga a magatartás is számít. Miller esetében végül nem pusztán a közösségi médiában terjedő videóról volt szó: a hatóságok azonosították, vádat emeltek ellene, ő pedig ezt követően bűnösnek vallotta magát.

Az interneten közben egészen más tárgyalás zajlott. A Download közösségében a történetből már júniusban mém lett, és még a bírósági ítélet után is erősen megoszlottak a vélemények. Voltak, akik aránytalannak tartották a rendőrségi eljárást, mások viszont arra hívták fel a figyelmet, hogy egy fesztivál közönsége nem jelent automatikus beleegyezést mások intim viselkedésének végignézésébe, különösen egy olyan rendezvényen, ahová gyerekek is beléphetnek. 

Az egész történet furcsa mellékszála lett a Download 2026-nak, ahol aznap este a Guns N’ Roses adott nagyszínpados koncertet. Ami délután még néhány óriáskerék-kabin közötti jelenetnek tűnt, abból előbb virális fesztiválmém, majd rendőrségi ügy, végül bírósági ítélet lett. Az internetes figyelem önmagában nem volt büntetés a bíróság szemében – a jogi következményeket attól külön kezelték.