CMAT szerint igazságtalanul sok kritika éri Ed Sheerant

CMAT is megszólalt az Ed Sheeran Loop Tourja körül kialakult vitában, de az elmúlt hetek számos éles kritikájával szemben jóval árnyaltabban közelítette meg a helyzetet. Az ír énekesnő a The Daily Show-ban azt mondta, „rosszul érzi magát” Sheeran miatt, mert szerinte nem feltétlenül látta előre, milyen helyzetbe kerül Macklemore eltávolításával.

A konfliktus Macklemore szeptember eleji MetLife Stadium-fellépései után robbant ki. A rapper Sheeran előzenekaraként palesztinpárti beszédet mondott, és „Free Palestine” kijelentéssel fordult a közönséghez. Az Israeli-American Council ezt követően az eltávolítását kérte, Robert Kraft pedig megerősítette, hogy az általa tulajdonolt Gillette Stadiumban nem akarta engedni Macklemore fellépését, mert egyes megnyilvánulásait sértőnek tartotta a zsidó közösségre nézve. Macklemore vitatta, hogy Izrael kormányának bírálata antiszemitizmust jelentene.

Sheeran később azt mondta, hogy Macklemore eltávolítása nem az ő döntése volt: a turné promóterével és a helyszínekkel próbált kompromisszumot találni, de több stadion nem vállalta volna a koncertet a rapper részvételével. A döntés után Finneas, Aaron Rowe és Lukas Graham is visszalépett tervezett vendégszerepléseitől, a Beoga pedig kiszállt Sheeran turnézenekarából.

CMAT szerint Sheeran ettől még választhatott volna más utat. Úgy fogalmazott, az énekes akár azt is mondhatta volna, hogy ha Macklemore nem maradhat, inkább mondják le a turnét. Szerinte valószínűleg nem következett volna be az a katasztrófa, amelytől egy ekkora produkció üzleti szereplői tarthattak. Ezt ugyanakkor saját véleményeként fogalmazta meg, nem a háttérben zajló egyeztetések ismeretében.

Az ír énekesnő kritikájának érdekesebb része nem is közvetlenül Sheerannek, hanem a szupersztárok körül működő üzleti struktúrának szólt. CMAT szerint egy világsztárt hatalmas csapat vesz körül, amelynek tagjai komoly pénzügyi érdekeltséggel rendelkeznek abban, hogy megőrizzék „a művészi termék tőkeértékét”. Úgy véli, Sheeran ebben a helyzetben „nagyon rossz tanácsot” kaphatott. Hozzátette: szerinte attól, hogy valaki rendkívül híres, gazdag és sikeres zenész, még nem szükségszerű, hogy alkalmazkodjon ezekhez a struktúrákhoz.

CMAT azt is felvetette, hogy Sheerant részben saját, az utóbbi időben hangsúlyosabbá vált ír kötődése miatt kérik számon ennyire erősen. Az énekes ír zenészekkel dolgozott, ír előadókat támogatott, és nyilvánosan beszélt ír családi gyökereiről. CMAT szerint emiatt az ír közeg olyan politikai és társadalmi kérdésekben is nagyobb elvárásokat támaszthat vele szemben, amelyekben Írországban erős társadalmi álláspont alakult ki. A gázai helyzetre saját megfogalmazásában a „genocide” kifejezést használta – ez CMAT politikai értékelése, nem a OneMusic minősítése.

Sheeran közben maga is változtatott korábbi kommunikációján. Philadelphiai koncertjén azt mondta, hibákat követett el és bocsánatot kért, majd a gázai katonai fellépést „katasztrofálisnak, igazolhatatlannak és aránytalannak” nevezte. Korábban azt hangsúlyozta, hogy személyes véleménye attól még van, hogy koncertjeit nem akarja politikai fórummá alakítani, és visszautasította, hogy Macklemore eltávolításában személyesen döntő szerepe lett volna.

Macklemore eközben bejelentette, hogy a Loop Touron megkeresett egymillió dolláros nettó bevételét hat, palesztinokat segítő szervezetnek adományozza. Kraft később azt mondta, Sheeran arra kérte, hogy kétmillió dolláros humanitárius hozzájárulással csatlakozzon hozzá; a nyilvános közlések szerint Sheeran és Kraft egyaránt kétmillió dolláros vállalást tett. Macklemore azóta saját Free Palestine Tourját is meghirdette, amelynek első három európai koncertje a jegyértékesítés megnyitásának napján teltházas lett.

CMAT végül éppen ezért nem mentette fel Sheerant a saját döntéseinek felelőssége alól, de aránytalannak nevezte a személyére koncentráló támadások egy részét. Szerinte számos más stadionméretű előadó egyáltalán nem szólal meg a palesztinok helyzetéről, mégsem kerül hasonló nyomás alá. Az ő értelmezésében Sheeran részben azért találta magát a vita középpontjában, mert olyan zenészekkel vette körül magát, akik hajlandók voltak nyilvánosan számon kérni a történteket.

Korábban írtunk róla

A OneMusic az ügy teljes előzményeit is követte: Macklemore eltávolításától az előzenekarok visszalépésén át a rapper egymillió dolláros adományáig.