Fellebbez a költő, bár a bíróság végleg elutasította Swift elleni keresetét

Egy szövetségi bíró with prejudice, vagyis véglegesen elutasította Kimberly Marasco szerzői jogi keresetét Taylor Swift ellen – a költő azonban nem áll meg, a döntés ellen már be is nyújtotta a fellebbezést. Marasco tavaly is elvesztett egy hasonló ügyet Swift ellen, most pedig – miközben a hét elején össze is házasodott – újra jogorvoslatot keres. A perben Marasco azt állította, hogy Swift Guilty as Sin? című dala az ő Devious Minds című verséből merít, a My Tears Ricochet pedig az ő művei – Scorpion , Beams of Light , Gaslight és Innocence Lost – elemeit használja. A felperes s second amended complaint argued that the similarities between her poems and Swift dalszövegei „olyan konkrétak, egyediek és valószínűtlenek”, hogy az önálló alkotás lehetősége csekély, ami szerinte az „hozzáférés” vélelmét támasztja alá. A bíróság azonban Swift jogi csapatával értett egyet. Aileen M. Cannon kerületi bíró indokolása szerint a vitatott kifejezések „quintessential themes, concepts, and isolated words”, vagyis olyan alapvető témák, fogalmak és elszórt szavak, amelyeket a szerzői jog nem véd. Cannon szerint a felperesi igények már az úgynevezett „extrinsic” összevetési szakaszban elbuknak: ha kiszűrik a nem védhető elemeket, „nem marad semmi, amit össze lehetne hasonlítani”, ezért „további módosítás is hiábavaló volna”. A with prejudice minősítés azt jelenti, hogy ha Marasco fellebbezése nem vezet eredményre, ugyanebben az ügyben többé nem indíthat pert. A bíróságok rendre arra a következtetésre jutnak az ilyen jellegű szerzői jogi vitákban, hogy a történetmesélés és dalszövegírás számos közkeletű építőkockája – visszatérő motívumok, alaphelyzetek, stiláris fogások – önmagukban nem részesülnek védelemben. Photo credit: Marcos Paulo Prado