Miért maradt ki Irving Azoff GMR-je a Phonorecords V egyeztetéseiből?

A Digital Music News a hét elején hozta nyilvánosságra az önkéntes megállapodási javaslatot, amely a Phonorecords V eljárás részeként a US-based mechanikai díjszabásról szól, kifejezetten a nem streaminges formátumokra fókuszálva. A tárgyalóasztalnál kiadói, kiadói érdekképviseleti és indie szervezetek széles köre ült, ám feltűnő kivétel volt Irving Azoff Global Music Rights cége, amelyet kiszorítottak a folyamatból. Mi történt? A DMN beszámolója szerint a nagy kiadók a National Music Publishers’ Association (NMPA) , a Nashville Songwriters Association International (NSAI) , a Music Artists Coalition és az American Association of Independent Music (A2IM) társaságában hivatalosan értesítették a Copyright Royalty Board -ot egy javasolt megállapodásról, amely a fizikai hordozókra, a csengőhangokra és a végleges letöltésekre vonatkozó US-based mechanikai tarifákat rögzítené 2028 és 2032 között. A csomag a Phonorecords IV jelenlegi struktúráját változatlanul hagyná, csak az éves, fogyasztói árindexhez kötött inflációkövetést vinné tovább. A javaslat azonnal ellenállást váltott ki független érdekérvényesítőkből és szerzőkből: a Songwriters Guild of America, Jeff Price Word Collections cége, az Eminem-kiadó Eight Mile Style és a szerzői jogi aktivista George Johnson nem csatlakoztak – utóbbi szerint még meg sem kapták véleményezésre a tervezetet. Július 2026-ra hivatalos kifogásokat készítenek elő, és a szerény inflációkövetés helyett számottevő, sávos helyett darabáras emelést, 15,65 cent szerzeményenkénti díjat követelnek. A GMR-ügyben a résztvevőlisták szerint a Global Music Rights „withdrawn” státuszba került – ez a megfogalmazás a CRB-től származik. Mindez úgy, hogy a sátor egyébként elég tág: az Apple, a Spotify, a Pandora, a Google és az Amazon is szerepel a listán, amelyek a DMN Pro kutatása szerint a US-based streaming-előfizetői piac több mint 98%-át fedik le. Egy tárgyalófél lakonikus magyarázata szerint a GMR erős szereplő a teljesítményalapú (performance) jogdíjak piacán, de nem vesz részt a mechanikai licencekben – ezért maradt ki most. Kérdés, mi lesz, ha a vita a streamingre fordul, ahol a mechanikai és a performance jogok finom egyensúlyban, egyfajta „sushi roll” képletben együtt mozognak.