Anders Manga pert indított a Stability AI ellen zenei jogsértések miatt

Újabb éles konfliktus rajzolódik ki a zenei alkotók és a mesterséges intelligenciát fejlesztő vállalatok között. A darkwave műfaj egyik legismertebb alakja, Anders Manga pert indított a Stability AI ellen, azt állítva, hogy a cég az ő zenéit is felhasználta algoritmusai betanításához, mindezt a korábbi tiltások és eltávolítási kérések ellenére.

A jogvita középpontjában egy 2015-ben kötött szerződés áll, amely Manga szerint egyértelműen kizárta a zenék másolását vagy AI-tréning célú felhasználását. A kereset nemcsak a Stability AI-t érinti, hanem annak zenei licencpartnerét, a Navarr Enterprises-t is. A zenész állítása szerint az AudioSparx platformon keresztül többször kérte saját katalógusának eltávolítását, ám ezekre a megkeresésekre rendre elutasító válasz érkezett.

Az ügy különösen érzékeny ponton érinti a Stability AI nyilvános kommunikációját. A vállalat az elmúlt időszakban következetesen „alkotóközpontú” megközelítést hangsúlyozott, és azt állította, hogy a művészekkel együttműködve, felelős módon fejleszti zenei modelljeit. Manga szerint azonban a gyakorlat mást mutat: miközben kifelé partnerségről beszélnek, a háttérben továbbra is olyan felhasználások történnek, amelyekhez az alkotók nem járultak hozzá.

További súlyt ad az ügynek, hogy a Stability AI nemrégiben jelentette be: a Stable Audio modellek fejlesztéséhez kizárólag licencelt adatokat kíván használni, ezzel is biztosítva a jogtisztaságot és a minőségi hanggenerálást. Manga keresete éppen ezt az állítást kérdőjelezi meg, arra utalva, hogy a vállalati ígéretek és a tényleges adatkezelési gyakorlat között komoly ellentmondás húzódhat.

A per túlmutat egyetlen zenész ügyén. Egyre több alkotó teszi fel a kérdést, hol húzódik a határ az inspiráció, az adatfeldolgozás és a jogsértés között, amikor mesterséges intelligencia tanul meglévő művekből. Anders Manga fellépése újabb precedenst teremthet abban a folyamatban, amely a zenei ipar és az AI-fejlesztők viszonyát hosszú távon is átalakíthatja.

Az ügy kimenetele nemcsak a felek számára lesz meghatározó, hanem irányt mutathat abban is, miként értelmezi a jog a művészi munka védelmét az algoritmusok korában.