Újraindul a Worrell–Clinton per: a fellebbviteli bíróság megsemmisítette az elutasítást

Röviddel azután, hogy George Clinton keresetet adott be a Universal Music (UMG) ellen állítólag visszatartott jogdíjak miatt, a Sixth Circuit fellebbviteli bíróság visszahozta a Bernie Worrell hagyatéka által indított, évek óta húzódó szerzői jogi és szerződéses pert Clinton ellen. A testület megfordította az elsőfokú bíróság elutasító végzését, így jöhet a Worrell v. Clinton második felvonása. Az ügy középpontjában egy „purported” 1976 -os megállapodás áll, amelyet Worrell és Clinton – valamint utóbbi Thang Inc . cége – között kötöttek volna, korábbi informális díjazási megállapodások után. A hagyaték állítása szerint Worrell a Parliament-Funkadelic felvételekben fennálló érdekeltségét jogdíjakért cserébe engedte át, ám a kifizetések elmaradtak. A Worrell-örökösök ezért 2019 -ben állami szinten szerződésszegés miatt pert indítottak a Thang ellen, ahol végül úgy találták, hogy a megállapodás érvénytelen, mert sem Clinton, sem a Thang képviselője nem írta alá. Erre építve a hagyaték – Richard S. Busch szórakoztatóipari ügyvéd képviseletével – szövetségi eljárásban már szerzői jogi tulajdonjogot követelt, mondván: ha a 1976-os szerződés nem volt érvényes, akkor Worrell társtulajdonosi jogai fennmaradtak. Az elsőfok azonban elévülésre hivatkozva Clinton javára döntött. Ezt most a fellebbviteli fórum felülírta, kimondva, hogy a szerzői jogi tulajdonjogi igényekre vonatkozó hároméves határidő csak 2020 -ban kezdett ketyegni, amikor Clinton a párhuzamos állami ügyben eskü alatt vitatta a 1976-os megállapodás érvényességét, ezzel kifejezetten megtagadva Worrell társtulajdonosi jogait. A testület szerint Clinton és a Thang korábbi magatartása – például egy 1981 -es, ki nem fizetett jogdíjakról szóló per lezárása vagy a Thang könyveinek Worrell részére történő átadása – azt a képet erősítette, hogy a 1976-os megállapodás érvényben van. Ezért Worrellnek „jó oka” lehetett feltételezni, hogy társtulajdonát jogdíjbevételre váltotta, és csak 2020-ban vált egyértelművé a jogainak kifejezett megtagadása. A döntéssel az ügy visszakerül az elsőfokra, ahol a szerzői jogi tulajdonkérdést érdemben tárgyalhatják. Közben külön szálon fut Clinton friss keresete az UMG ellen, amelyben azt állítja, hogy a kiadó a Worrell-hagyatékkal folyó vita miatt jogellenesen tartott vissza kifizetéseket.