A KOMCA visszavonja AI-tilalmát: regisztrálhatók az AI‑segített zenék

16 hónappal az után, hogy a Korea Music Copyright Association ( KOMCA ) bevezette a zéró toleranciát az AI-ra, a társaság visszavett a szigorból: mostantól regisztrálhatók a AI‑assisted (AI‑segített) zeneművek. A váltást hivatalos közleményben jelentették be, miután April 2025 óta az volt az álláspont, hogy csak teljes egészében ember által írt művek lehetnek jogosultak. A háttérben időközben sok minden változott: a német GEMA jogi győzelmet aratott a Suno felett, miközben egyre több gép által előállított hanganyag áramlik a DSPs platformokra. A Tech Times beszámolója szerint March 2026 -ban a dél-koreai számvevőszék 29 szerző 8 540 dalát vizsgálta meg (átlagosan 295-öt fejenként), és azt találta, hogy a mintában szereplő művek csaknem 61%-a „nagy valószínűséggel” AI-segítséggel készült. A vizsgálat 11 jogkezelő szervezetet érintett, nem csak a KOMCA -t; utóbbi a hírek szerint megkérdőjelezte az alkalmazott detektálási technológia pontosságát. Az új szabályozás értelmében szerzői jogi védelem azokra a művekre kérhető, amelyek elkészítésében AI‑eszközök segítettek, de a teljesen gép által generált tartalmak továbbra is kizártak. A határvonal gyakorlati meghúzása a továbbiakban körvonalazódik: a pályázóknak részletesen fel kell tüntetniük az AI‑használatot, és „meg kell őrizniük a kreatív folyamatot és a verziótörténetet igazoló anyagokat”. A KOMCA kérésére ezeket be is kell nyújtani. A hamis bejelentésekre szigorú szankciók várhatók: „ha a valótlan jelentés” beigazolódik, a szervezet a jogdíjfizetés felfüggesztésétől és a jogalap nélkül felvett összegek visszakövetelésétől az alapszabály szerinti fegyelmi eljárásig, sőt a bizalmi szerződés megszüntetéséig terjedő lépéseket helyezett kilátásba. A fokozott ellenőrzés esélyét az is jelzi, hogy egy nappal azután, hogy Lee Si-ha átvette a KOMCA vezetését, 2026 februárjában több dél-koreai szervezet (köztük maga a KOMCA ) megalapította a K-Music Rights Organizations Mutual Growth Committee testületet, amely akkor „háborút” hirdetett az AI ellen. A mostani lépés így inkább finomhangolásnak tűnik: elismeri az alkotói folyamatban használt eszközöket, miközben továbbra is kizárja a teljesen gépi zenéket a jogvédelemből.