A legrosszabb gyorséttermi ételek, amikre a vásárlók panaszkodtak

A gyorséttermekben a legfontosabb elvárás a konzisztencia – az ember nem luxust vár, csak azt, hogy mindig ugyanazt kapja. Egy friss országos felmérés azonban rámutatott: néhány ikonikus étel annyira alulteljesített, hogy a vásárlók tömegesen panaszkodtak, sőt ételmérgezésről is beszámoltak.

A McDonald’s csirke csíkjai „égett, rágós és száraz” értékeléseket kaptak, több vélemény szerint egyenesen ehetetlenek voltak. A lánc végül levette őket a menüről, de a negatív visszajelzések megmaradtak. A Chipotle rizses tálak sem jártak jobban: a vásárlók szerint a hús alig volt fellelhető, a rizs pedig vagy nyers, vagy pépessé főtt.

A KFC két terméke is a lista élén végzett – a csirke csíkokat sokan „halízűnek” nevezték, míg a szendvicsek esetében az ázott zsemle és a „poros kinézetű csirke” váltotta ki a legtöbb kritikát. A Panda Express vendégei sem jártak jobban: vagy hiányoztak a szerencsesütik, vagy amikor megérkeztek, állottak voltak.

A Domino’s Wings az „íztelenség” és a „pépesség” mintapéldája lett, a Chipotle quesadillák esetében pedig sokan azon tűnődtek, hogy melegítették-e egyáltalán őket. A Pizza Hut kenyérrudak és a Papa John’s Wings is hasonló panaszokat kaptak – száraz, rágós, jellegtelen.

A lista legvégén a Domino’s tésztás ételei kapták a legkeményebb ítéletet: „alufóliás tálban tálalt, textúra nélküli semmi” – írták a csalódott vásárlók.

Egy dolog biztos: a gyorséttermek világában a csalódás nem új, de amikor már az első harapás után megbánjuk a döntést, az messze túlmutat a megszokott elvárásokon.