Donald Passman is jogi csatába keveredett az Anthropickal

Az Anthropic egyre több jogi fronton kénytelen helytállni. A mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalat ellen már több nagy zenei jogtulajdonos is pert indított, miközben egy külön ügyben Donald Passman, a zeneipar egyik legismertebb ügyvédje és az All You Need to Know About the Music Business szerzője is bírósági útra terelte vitáját a céggel.

A zeneipari perekben olyan szereplők léptek fel az Anthropic ellen, mint a Universal Music Publishing Group, a BMG, a Concord és az ABKCO. Állításuk szerint a vállalat Claude nevű mesterségesintelligencia-modelljeit szerzői joggal védett dalszövegeken képezték, sőt a legújabb beadványok már tudatos és szisztematikus kalózkodással is vádolják a céget.

Ezzel párhuzamosan egy másik jogvita is kibontakozott. Az Anthropic nemrég jelentette be az 1,5 milliárd dolláros Bartz v. Anthropic csoportos egyezséget, amely azokkal a könyvekkel kapcsolatos, amelyeket a vállalat állítólag engedély nélkül használt fel AI-modellek tanítására.

Ez az egyezség azonban Donald Passman számára kellemetlen meglepetést hozott. A több mint 500 ezer példányban elkelt zeneipari szakkönyv szerzője azt állítja, hogy csak akkor értesült a megállapodásról, amikor már lejárt a kilépési (opt-out) határidő, így automatikusan az egyezség hatálya alá került.

A nyilvánosságra került levelezések szerint az Anthropic nem kíván kivételt tenni, miközben Passman kiadója, a Simon & Schuster azt közölte, hogy a szerzők egyéni tájékozódása saját felelősségük volt, ezért nem értesítették külön az írót.

Passman ezt követően Kenneth Freundlich ügyvédet bízta meg képviseletével. A bírósághoz benyújtott beadvány szerint a szerző semmilyen személyre szabott értesítést nem kapott sem az egyezségről, sem a kilépés lehetőségéről, és amint tudomást szerzett arról, hogy jogairól is lemondhat az egyezség részeként, azonnal kérte a csoportból való törlését.

A két ügy ugyan jogilag elkülönül, mégis jól mutatja, milyen összetett jogi kihívásokkal néz szembe az Anthropic. Miközben a zeneipari jogtulajdonosok a szerzői jogok megsértését kifogásolják, a könyvkiadási ügy azt is felveti, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztése során létrejövő csoportos megállapodások mennyire biztosítanak megfelelő tájékoztatást és jogvédelmet az érintett szerzők számára.

Az előttük álló bírósági döntések várhatóan az AI-fejlesztők és a szerzői jogi jogosultak jövőbeni viszonyára is komoly hatással lesznek.