Ye nem tudta eltávolíttatni az antiszemitizmusára vonatkozó részeket a perből

Egy kaliforniai szövetségi bíró elutasította Ye, vagyis Kanye West azon kérelmét, amelyben azt kérte, hogy Alice Merton szerzői jogi keresetéből töröljék a rapper korábbi antiszemita kijelentéseire, illetve Merton családjának holokauszthoz fűződő kapcsolatára vonatkozó részeket.

Fernando L. Aenlle-Rocha bíró csütörtöki döntése szerint ezek az állítások nem minősülnek indokolatlanul sérelmesnek, és lehet jelentőségük az ügyben. A bíróság szerint többek között magyarázhatják, miért tagadta meg Merton a „Blindside” című dal felhasználásának engedélyezését.

A per előzménye, hogy Merton 2025 márciusában keresetet nyújtott be Ye és a Yeezy Record Label ellen. A német énekes-dalszerző azt állítja, hogy a „Gun To My Head” című, Ty Dolla $ign és Kid Cudi közreműködésével készült számban engedély nélkül használták fel 2022-es, „Blindside” című dalának részleteit.

A kereset szerint Ye csapata korábban megpróbálta megszerezni a szükséges engedélyt, Merton azonban ezt elutasította. A bírósági iratok alapján a „Gun To My Head” már 2023 decemberében felbukkant egy Ye-féle hallgatási eseményen, miközben a mintafelhasználás jogi rendezése csak később került napirendre.

Merton keresete szerint a döntésében szerepet játszott Ye nyilvánosan dokumentált antiszemita megnyilvánulásainak története, valamint saját családi háttere. A kereset azt állítja, hogy Merton holokauszt-túlélők leszármazottja, ezért nem akart kapcsolatba kerülni Ye-vel, illetve engedélyt adni zenéje felhasználására.

A mostani határozat ugyanakkor nem azt jelenti, hogy a bíróság igazat adott Mertonnak a szerzői jogi jogsértés kérdésében. A döntés kizárólag arról szólt, hogy a kereset bizonyos, Ye és Merton hátterére vonatkozó részei maradhatnak-e az eljárásban. A szerzői jogi vita érdemi elbírálása ettől külön kérdés.

Az ügyben fontos körülmény az is, hogy a „Blindside” felvétele 2022-ben jelent meg, és a kereset szerint a „Gun To My Head” a dal dallamának egy részét, valamint Merton énekének részletét is felhasználja. A Merton által benyújtott eredeti kereset szerint a felhasználás a szerzői jogi és hangfelvételi jogokat egyaránt érintheti.

A mostani döntés tehát elsősorban az ügy bizonyítási és tárgyalási keretét érinti. A bíró álláspontja szerint Merton döntésének háttere releváns lehet annak megértéséhez, hogy miért utasította el a mintahasználati engedélyt, de a bíróság még nem döntött arról, hogy Ye jogsértést követett-e el.