Újabb vádak Scooter Braun körül: titkos lejárató oldalak hálózatát vizsgálják

A The Hollywood Reporter új beszámolója szerint friss bírósági beadványok szorosabb összefüggéseket vetnek fel a szórakoztatóiparban működő, állítólagos online lejárató oldalak hálózata és Scooter Braun között.

A történet februárban került először nyilvánosságra, most azonban két külön per – Stephanie Jones és Alexa Nikolaskeresete – új részletekkel bővíti a képet. A dokumentumok szerint több, egymáshoz hasonló digitális kampány futott, amelyek súlyos, de nem igazolt állításokat terjesztettek iparági szereplőkről – a pénzügyi visszaélésektől a szervezett bűnözésig terjedő vádakkal.

Nikolas frissített keresete szerint neve egy online keresőoptimalizálási rendszeren keresztül kapcsolódik Peter Comisarfinanszírozóhoz, aki korábban jogi vitában állt Braun-nal. A két fél neve egy 2021-ben nyilvánosságra került, mintegy 200 millió dolláros magántőkealap-ügy kapcsán is összefonódott, amelyben David Bolno is érintett volt.

A keresetek szerint az átfedések nem véletlenek: Nikolas jogi képviselője úgy véli, közös módszerek és stratégiák kötik össze az egyes kampányokat. Comisar korábbi perében azt állította, hogy Bolno egy Braun által kilátásba helyezett lejáratókampányra utalt, amely „tönkretenné” a hírnevét. Ezzel párhuzamosan több olyan weboldal és közösségi profil jelent meg, amelyek Comisar múltját és tevékenységét kérdőjelezték meg.

A beszámoló szerint nem ő az egyetlen: Jones keresete egy névtelen oldalt is említ, amely Min Hee-jin ellen irányult. Min – az ADOR korábbi vezérigazgatója – jelenleg jogi konfliktusban áll a HYBE-bal, amelynek amerikai részlegét korábban Braun vezette.

A szálakat tovább bonyolítja, hogy a HYBE America Braun irányítása alatt többségi részesedést szerzett a TAG PR-ban, majd később kiszállt belőle. Ugyanebben az időszakban David Bolno egy LLC-t alapított Jed Wallace-szal, akit a keresetek kulcsszereplőként említenek az állítólagos online kampányokban.

Fontos hangsúlyozni: az ügyben szereplő állítások bírósági beadványokból származnak, és a nyilvánosság előtt egyelőre nem támasztották alá őket bizonyítékokkal. A felek részéről hivatalos, részletes reakciók sem tisztázták még a vádakat.

Az azonban egyre világosabb, hogy az ügy túlmutat az egyes szereplők konfliktusain: a digitális térben zajló, nehezen visszakövethető reputációs kampányok új típusú kockázatot jelentenek a szórakoztatóipar számára.