Diddy ügyét elvetették, mert a vádló nem fedte fel kilétét

Diddy, azaz Sean Combs egyik szexuális zaklatási ügye a héten lezárult, miután a névtelen vádló nem volt hajlandó felfedni személyazonosságát. Az ügyet az amerikai kerületi bíró, Lewis Liman zárta le március 31-én, miután Jane Doe, a vádló nem tett eleget annak a bírósági követelménynek, hogy március 20-ig felfedje kilétét.

A vádló azt állította, hogy Diddy 1995-ben egy New York-i partin tett ajánlatokat, amelyeket visszautasított, mire a rapper állítólag megütötte. Az ügyet Tony Buzbee ügyvéd indította el, aki elmondta, hogy ügyfele a félelmei miatt döntött úgy, hogy nem folytatja a pert. Buzbee szerint ezek a perek gyakran újra traumatizáló hatással lehetnek a vádlókra.

A Diddy jogi csapata üdvözölte a döntést, hangsúlyozva, hogy ez már a második eset, amelyet ezek az ügyvédek indítottak a rapper ellen, és amelyet elutasítottak. Szerintük a névtelenség mögé bújó vádlók és az ügyvédek inkább a médiafigyelemre összpontosítanak, mint a jogi érdemekre.

Közben Diddy nemrégiben megnyert egy másik pert is, amelyben polgári zsarolás vádját utasították el, amelyet Rodney “Lil Rod” Jones zenei producer indított ellene. Az ügyben ugyanakkor további szexuális kereskedelem és zaklatás vádak továbbra is fennállnak, és folytatódni fognak az eljárások.

Az ügy középpontjában álló szexuális zaklatási és bántalmazási vádak kapcsán a vádlók gyakran szembesülnek komoly lelki és emocionális kihívásokkal, amelyek miatt sokuk dönt úgy, hogy nem áll ki a nyilvánosság elé.