Drake újraindítaná a pert a „Not Like Us” miatt – folytatódik a jogi csata

Újabb fordulatot vett Drake és a Universal Music Group közötti jogi vita: a torontói rapper egy 117 oldalas beadvánnyal próbálja újraéleszteni a korábban elutasított keresetét.

Az ügy középpontjában Kendrick Lamar Not Like Us című dala áll, amely Drake szerint olyan állításokat tartalmaz, amelyek súlyosan sértik a hírnevét. A rapper érvelése szerint a dal üzenete miatt egyes hallgatók tényként értelmezhették a benne elhangzó vádakat.

A Universal Music Group ezzel szemben kitart korábbi álláspontja mellett: szerintük a felvétel a rap műfajában megszokott, túlzó és provokatív véleménynyilvánítás, amely nem tekinthető szó szerinti állításnak. A kiadó úgy fogalmaz, hogy Drake kiragadja a szöveget a kontextusából, és azt próbálja jogilag értelmezhető rágalmazásként beállítani.

Drake beadványa szerint azonban a bíróság korábban túl szűk értelmezési keretet alkalmazott, amikor a „rapközönséget” tekintette mérvadónak. A rapper álláspontja szerint nemcsak a műfajban jártas hallgatókat kell figyelembe venni, hanem az átlagos közönséget is, amely nem feltétlenül ismeri a diss trackek sajátos szabályait.

Érvelésében külön kitér arra is, hogy a dal elérése messze túlnyúlt a hiphop közegen. Példaként említi Super Bowl Halftime Show fellépést, ahol szerinte a szélesebb közönséghez való eljutás új értelmezési helyzetet teremtett. Úgy véli, a szöveg egyes részeinek elhagyása ebben a közegben arra utalhat, hogy azok szó szerinti értelmezése problémás lenne.

A rapper hangsúlyozza: az, hogy az ügy a rap műfajhoz kapcsolódik, nem ad felmentést a rágalmazás alól. Ezzel szemben a kiadó szerint a műfaj sajátosságai – a túlzás, a provokáció és a személyeskedés – alapvetően meghatározzák az értelmezést.

A következő hetekben dőlhet el, hogy a felsőbb bíróság visszaküldi-e az ügyet újratárgyalásra, vagy helybenhagyja a korábbi döntést. Egy biztos: a vita nemcsak két előadó konfliktusa, hanem a rap szövegek jogi megítélésének határait is feszegeti.