Cikkek: 25471 | Ma megjelent: 5
onemusic logo

Elmérgesedett a Lil Baby–Bay Smokes ügy: ellenkereset a WHAM-partnerség miatt

Írta: Ostroml

Lil Baby áprilisban perelte a kenderbrand Bay Smokesot egy félresiklott marketingmegállapodás miatt – most pedig már kétoldalú jogi csörte zajlik, miután a magát „#1 online dispensary”-ként hirdető cég ellenkeresettel élt. Az eredeti keresetet formálisan a Lil Baby IP-jét kezelő The Holding Company adta be, és mindkét oldal beadványa egy October 2024 -es megállapodás körül forog. A felperes szerint a WHAM-központú szerződés „only a limited and conditional license…to market specified hemp derived products” engedélyt adott a Bay Smokesnak, vagyis kizárólag szűk körben és feltételekhez kötötten használhatta Lil Baby védjegyeit meghatározott, kenderből származó termékek marketingjéhez. A beadvány kiemeli, hogy a WHAM – a „who hard as me” rövidítése – Lil Baby atlanta-i gyerekkori beceneveként indult, mielőtt 2025-ös albumának címe lett. A kereset szerint a cég megszegte a szerződést: „creating unauthorized products and promotional content”, „marketing and selling illegal cannabis products”, „concealing sales”, valamint harmadik felek felé azt a hamis látszatot keltette, hogy övé „s trademarks”. Az utóbbi vádpontnál „Erotic videos” is előkerülnek: a Bay Smokes két társalapítója állítólag felnőtt videókban promózta a márkát, miközben Lil Baby védjegyeihez és szerzői jogaihoz fűződő jogokat „simultaneously claiming” saját ellenőrzésük alattinak állították be. A kereset egy termék laboreredményeit is firtatja, „above permissible amounts of THC”-t és „unsafe levels of contamination”-t emlegetve. A védjegyek feletti kontroll félreállítása üzletileg általában is kényes, de itt különösen az, mivel Lil Baby Snoop Dogg oldalán épp a Dr. Bombay jégkrémmárkát építi. A Bay Smokes mindent tagad, és frissen beadott válaszában több szerződésszegési ellenigényt sorol. Állításuk szerint Lil Baby csapata megsértette a titoktartási záradékot azzal, hogy a perben felfedte többek között „pricing and margin information” jellegű részleteket, amelyek „none of which are required or needed to be included”. A The Holding Company szerintük a rossz hírbe hozást tiltó pontot is áthágta a fent említett „allegations of product contamination” állításokkal, amelyeket a Bay Smokes későbbi, ugyanazon tételről készült laborvizsgálata „directly contradicted”. Továbbá a cég úgy véli, a felperes megszegte a kötelező választottbírósági kikötést, amikor bírósághoz fordult. Az ellenkereset pénzügyi része szerint a Bay Smokes $206,421 túlfizetést követel vissza. Ezt egy április végi audit során azonosították Lil Baby marketingszolgáltatásain, közvetlenül azután, hogy hivatalosan is lépéseket tettek a szerződés felmondására. A felek közti jogvita így gyorsan eszkalálódott, és jó eséllyel hosszabb ideig napirenden marad – intő példa arra, hogy a zenészek és márkák közti, látszólag kézenfekvő együttműködések is komoly buktatókat rejthetnek. Lil Baby fellépés közben. Photo Credit: Alex1337
Találj egy eseméyt

Böngéssz az események között, és szerezz új élményeket!

Események
Töltsd fel az eseményedet

Értékesítsd a jegyeidet a OneTicketen!

Esemény létrehozása
HOZZÁSZÓLÁSOK

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.

Login
OLVASD EL EZEKET IS:

REKLÁM

OneTicket