„Előbb vizsgálni, aztán dönteni” – a Nature One vezetője óvatosságra inti a hard techno színteret

A Hard-Techno-Szene több előadót érintő, hónapok óta zajló vádjai – köztük a Fantasm és az Initiative METOODJS körül kibontakozó ügyek – már a nagy fesztiválokat is elérték. A Nature One fesztivál vezetője, Nature-One-Chef Oliver Vordemvenne részletesen reagált a vitára, és arról beszélt, hogy a színtér egészét nem szabad egy kalap alá venni. „Nagyon összetett Sache . Nem egy, hanem több Die Debatte és eset fut párhuzamosan – óvnám attól a közeget, hogy mindent Schutz Die Debatte alá vonva általánosítsunk” – fogalmazott, hozzátéve: a Sexueller Missbrauch súlyos, és ha „valóban megalapozott jelek” vannak, annak következnie kell. Ugyanakkor a Festivalveranstalter szerint a jogállami elvek és az ártatlanság vélelme ugyanolyan fontos: mindkét felet meg kell hallgatni, és alapos elemzés után, felelősen dönteni – minden érintettre tekintettel. Vordemvenne különösen kritikus a közösségi médiában kialakuló dinamikával szemben. „Néha megdöbbent, milyen sommás és felületes az online térben a reagálás.” Szerinte az előadók 24 órán belüli „cancelölése” egy poszt után nem valódi felelősségvállalás, inkább annak látszata. A Nature One idei line-upjával összefüggésben elmondta: van egy előadó, akinek ügyét kiemelten figyelik. „Az illető minden vádat határozottan tagad, és bírósági eljárás is folyamatban van. Szorosan egyeztetünk a menedzsmenttel, és időben döntünk a lépéseinkről.” Arra a kérdésre, hogy a technós közegnek általános szexizmusproblémája van-e, a Nature One vezetője nemmel felelt. „A társadalomnak van szexizmusproblémája. Az elektronikus zenei színtér ennek a társadalomnak a része, ezért hasonló arányokban jelenhet meg – de ebből nem következik, hogy a teljes kultúrát bélyegezzük meg.” A konkrét esetek megdöbbentőek lehetnek, de ebből – állítja – nem rajzolódik ki átfogó kép az egész szcénáról. Vordemvenne összegzése szerint az Es a felelős eljárás: az állítások komolyan vétele, az érintettek meghallgatása, a gondos elemzés és csak ezután a következetes döntés – nem pedig a közösségi média nyomására meghozott, sietségből fakadó lépések.