Legfőbb Bíróság döntése megrenget egy másik ISP-peret, módosult a kiadók Anthropic-ellenes panasza

A Supreme Court Cox v. Sony döntése újabb jogi csatát borított fel az internetszolgáltatók és a jogtulajdonosok között. A nagy kiadók és Altice — amely jelenleg Optimum Communications néven működik — közösen kérték a perben a határidő elhalasztását, miután az ügyet a Cox-ítéletig felfüggesztették. A felek a bíróságnak benyújtott kérvényben azt írták, hogy április 2-án egyeztettek, de további időre van szükségük a Cox-döntés részletes elemzéséhez és ügyfeleikkel való konzultációhoz. A bírósági döntést követően a tárgyalást vezető bíró két hétre előírta az állapotjelentést; a kérelem jóváhagyásával most mindkét félnek április 22-ig kell benyújtania az összegzést. A figyelem most arra irányul, mit tartalmaz majd ez az állapotjelentés, mert több hasonló per is várhatóan alkalmazkodik a Supreme Court által leszűkített közreműködői felelősség fogalmához. Hasonló meghosszabbítást kértek a nagy kiadók és a Verizon ügyvédjei is; ezek az iratok a következő napokban tisztázhatják a jogtulajdonosok stratégiáját. A döntés más eljárásokra is hatott: a Legfelsőbb Bíróság megsemmisített egy korábbi, 47 millió dolláros kártérítési ítéletet a Grande Communications ellen. Emellett a Cox-v-Sony ítélet következményei kiterjednek Meta, X és mesterséges intelligencia cégekkel folyó perekre is. Ezzel párhuzamosan a zenekiadók az Anthropic ellen benyújtott, megnövelt tartalmú szerzői jogi keresetüket is módosították. Az átdolgozott beadvány visszavett egy korábbi mondatot, amely a „közismert contributory és vicarious infringement elméletekre” hivatkozott. Maga a contributory infringement (közreműködői felelősség) állítása pedig mostantól nem elsősorban az Anthropic felhasználóit, hanem a társ-alapítók, Dario Amodei és Benjamin Mann állítólagos cselekedeteit emeli ki, azzal vádolva őket, hogy torrentelés révén „közreműködői jogsértést” követtek el. A beadvány szerint Amodei és Mann tudatosan irányították az Anthropic alkalmazottait jogsértő másolatok készítésére és terjesztésére. A peres eljárások és a módosított panaszok további fejleményei a következő hetekben dőlnek majd el, ahogy a bíróságok és a jogtulajdonosok a Supreme Court új álláspontjához igazítják stratégiáikat.