Veszélyben a jegypiac egyeduralma? – A Legfelsőbb Bíróság elé kerülhet a Live Nation és a Ticketmaster ügye

A Live Nation – és vele együtt a Ticketmaster – komoly jogi akadályba ütközött, miután a cég hivatalos kérelmet nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához. A cél: visszafordítani egy döntést, amely megakadályozza őket abban, hogy a felhasználókat választottbírósági eljárásra kényszerítsék egy súlyos antitröszt per keretében.

A választottbírósági záradék – vagyis az apróbetűs rész a Ticketmaster felhasználási feltételeiben – korábban lehetővé tette, hogy az ügyeket bíróság helyett egyoldalúan választott fórumokon rendezzék. Ez a gyakorlat azonban most megtorpant. A kaliforniai bíróság és a Kilencedik Körzeti Bíróság is úgy ítélte meg, hogy a feltételek „elfogadhatatlanul egyoldalúak”, és nem adnak kellő garanciát a fogyasztóknak.

A Live Nation szerint ez sérti a Szövetségi Választottbírósági Törvény alapelveit, és indokolatlan előítéletet mutat a választottbíróságokkal szemben. A cég azt állítja, hogy a tömeges választottbírósági eljárás is érvényes jogi eszköz, amelyet a törvény véd.

A helyzet komolyságát jelzi, hogy a jelenlegi per nem elszigetelt ügy. Egy másik, még nagyobb szabású kormányzati antitröszt per is készül: az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma, 39 állam és a Columbia Kerület közösen indított eljárást, amely 2026 márciusában kerül bíróság elé.

Az ellenszél nem csak jogi. Egyre több fogyasztó és szakértő is kritizálja a Live Nation és a Ticketmaster piaci túlhatalmát, különösen a koncertek és fesztiválok jegyértékesítési folyamataiban. A jegyárak elszabadulása, a hozzáférés korlátozottsága és a transzparencia hiánya már régóta feszíti az iparágat – ez a per pedig végre kimozdíthatja az ügyet a holtpontról.

Jelenleg a fogyasztói per továbbra is zajlik Kaliforniában, Wu bíró vezetésével. A Live Nation abban reménykedett, hogy a kormányzati per lezárása után folytatódhat az eljárás, ám ezt a kérést a bíróság elutasította. A per most új szintre léphet – és a Legfelsőbb Bíróság döntése akár precedenst is teremthet a digitális szolgáltatások jövőjére nézve.