A Live Nation a per megszüntetését kéri az amerikai antitröszt ügyben

Újabb fordulóhoz érkezett a Live Nation és az amerikai kormány közötti antitröszt per. A koncertipar egyik legnagyobb szereplője december 29-én hivatalos beadványban kérte a bíróságot az ügy megszüntetésére, arra hivatkozva, hogy az ügyészek nem szolgáltattak elegendő bizonyítékot a vádak alátámasztására.

A kormány álláspontja szerint a Live Nation túlságosan nagy befolyással bír az Egyesült Államok koncerthelyszíneinek és amfiteátrumainak piacán, ami torzíthatja a versenyt. A cég jogi képviselői azonban vitatják ezt az értelmezést, és azt állítják, hogy a kormány által használt piaci definíciók mesterségesen szűkek, így felnagyítják a vállalat tényleges piaci részesedését.

A Live Nation érvelése szerint az úgynevezett kizárólagos szerződések nem a verseny korlátozását szolgálják, hanem a helyszínek saját kérésére jönnek létre, és minden esetben versenytárgyalás eredményeként születnek meg. A vállalat hangsúlyozza, hogy ezek a megállapodások nem zárják ki automatikusan a versenytársakat, hanem üzleti szempontból átlátható és jogszerű folyamat részei.

Az ügy kulcskérdése most Arun Subramanian amerikai kerületi bíró kezében van, aki eldöntheti, hogy a per egyáltalán eljut-e a tárgyalási szakaszba. Amennyiben a bíró elfogadja a Live Nation érvelését, a kormány kísérlete a cég esetleges feldarabolására vagy működésének korlátozására komoly csapást szenvedhet el.

Ha azonban a per folytatódik, annak messzemenő következményei lehetnek az élőzenei iparágra. A döntés alapjaiban befolyásolhatja, hogyan szervezik a turnékat a művészek, milyen feltételek mellett működnek a koncerthelyszínek, és miként jutnak jegyekhez a rajongók az Egyesült Államokban.

A tét tehát nem csupán egy vállalat sorsa, hanem az egész koncertipar jövőbeli működési modellje, amelynek kimenetele precedenst teremthet a globális zeneipar számára is.