„Monopolistic Bully” vagy „fierce competitor.”? Közel a vége a Live Nation-Ticketmaster pernek 30-plus állammal

Final Arguments Entered a Live Nation-Ticketmaster Legal Battle Against 30+ States ügyében: mindkét fél megtartotta záróbeszédét abban a perben, amelyben az államok azzal érvelnek, hogy a Live Nation a nagy koncerthelyszínek 86%-át uralja, és promóciós-ticketszolgáltatói súlyával „bünteti” azokat a helyszíneket, amelyek nem a Ticketmastert használják. A cég ezzel szemben azt állítja, hogy egyszerűen „ fierce competitor. ” A zsűri a következő napokban kezdheti a tanácskozást, de kérdés, mit érne egy esetleges elmarasztalás egy olyan vállalattal szemben, amely már egyezségre jutott a Justice. But tárcával. Az alku ugyanakkor – a beszámolók szerint – csak felpaprikázta a 30-plus állam és a District of Columbia fellépését, és elméletben továbbra is napirenden maradhat a Live Nation/Ticketmaster kényszerű szétválasztása. A szövetségi kormány 2024-ig vitte a polgári keresetek zászlaját a Live Nation ellen, majd váratlanul megállapodott a céggel – állítólag President Trump nyomására. A megállapodás mindössze egy héttel tolta ki az eljárást, miközben az államok felkészültek a perre. Az államok oldaláról Jeffrey Kessler ügyvéd azt hangsúlyozta, hogy a bizonyítékok szerint a vállalatok megsértették a versenyjogi szabályokat, és itt az idő felelősségre vonni őket. Emlékeztette az esküdteket: polgári ügyről van szó, elég, ha az államok bizonyítékai 50% felettiek. Kessler „ Monopolistic Bully ”-nak nevezte a céget, amely „árkot mélyít a monopóliumvár körül”, hogy megőrizze piaci pozícióját. Kiemelte: a Live Nation a koncertpiac 86%-át, a sporteseményekkel együtt 73%-át kontrollálja – szerinte ez önmagában jelzi a monopólellent. A Live Nation jogi képviselője, David Marriott ezzel szemben azt állította, hogy az élőesemény-piacon sosem volt még ekkora verseny, a cég pedig több évnyi munka gyümölcsét aratja, és a szektor legjobb kínálatát nyújtja. „Nem törvényellenes az Egyesült Államokban a legnagyobb szórakoztatóipari vállalatnak és jegyforgalmazónak lenni” – mondta, hozzátéve: a siker nem ütközik versenyjogba, és a zsűri ne büntesse a céget azért, mert igyekezett „lefutni és túlszárnyalni” versenytársait. Marriott szerint a tárgyaláson felolvasott belső üzenetek – köztük két Live Nation-alkalmazott Slack-beszélgetése – csupán figyelemelterelés a valódi bizonyítékokról, amelyek szerinte inkább a cég álláspontját támasztják alá. Akárhogy dönt is a zsűri, a Live Nation/Ticketmaster pere mérföldkő a zeneiparban. A tanácskozás pénteken kezdődhet.