Pras Michel fellebbez: a Fugees volt tagja a 14 éves börtönbüntetés ellen küzd

Újabb jogi fordulóhoz érkezett Pras Michel, a Fugees egykori rappere, aki mindent megtesz azért, hogy elkerülje a 14 év szabadságvesztést, amelyet egy nagy visszhangot kiváltó szövetségi per végén szabtak ki rá. Michel és védői szerint az eljárás során több súlyos igazságtalanság történt, ezért fellebbezést nyújtottak be, ám az amerikai igazságügyi minisztérium továbbra is határozottan kitart amellett, hogy az ítélet jogszerű és megalapozott.

A rapper jogi csapata azt kéri, hogy Michel a fellebbezési eljárás ideje alatt szabadlábon maradhasson. Érvelésük szerint nem jelent menekülési kockázatot, és nem veszélyezteti a társadalmat. A szövetségi jog valóban lehetőséget biztosít erre olyan esetekben, amikor az alperes érdemi jogi kérdéseket vet fel, amelyek akár az ítélet megváltoztatásához vagy új tárgyaláshoz is vezethetnek.

Michel korábban már próbálkozott új eljárás elérésével, arra hivatkozva, hogy védőügyvédje generatív mesterséges intelligenciát használt a záróbeszéd megírásához. A bíróság azonban ezt nem tekintette olyan súlyú körülménynek, amely az igazságszolgáltatás súlyos hibáját bizonyítaná, így az indítványt elutasították.

A rapper 2023-ban tíz vádpontban lett bűnösnek mondva, köztük összeesküvésben és külföldi kormány regisztráció nélküli képviseletében. Az ügy középpontjában az áll, hogy Michel a vád szerint több mint 120 millió dollárt kapott Jho Low-tól, a malajziai pénzügyi botrányokból ismert milliárdostól, és ezt az összeget Barack Obama újraválasztási kampányának befolyásolására használta fel.

Az igazságügyi minisztérium álláspontja szerint az ítéletet megfelelő bizonyítékok támasztják alá, és a fellebbezés nem indokolja sem Michel szabadlábra helyezését, sem az eljárás megkérdőjelezését. A döntés most a fellebbviteli bíróság kezében van, amelynek mérlegelnie kell, hogy a felvetett jogi kérdések valóban elegendőek-e egy ilyen horderejű ítélet újragondolásához.

Az ügy túlmutat egy egykori hiphop-sztár személyes sorsán: politikai befolyásolás, pénzügyi háttéralkuk és a modern joggyakorlat határai egyszerre kerülnek fókuszba, miközben a zeneipar egyik ikonikus alakja a szabadságáért küzd.