Udio elismeri: YouTube-ról szerzett tréninghangot YT-DLP-vel – élesedik a Sony Music-per

A Sony Music nagy téttel zajló pere új szakaszba lépett: az Udio hivatalos válaszában egyenesen kimondta, hogy tréningcélra „ audio data from YouTube ” anyagokat használt, és ezek egy részét a YT-DLP nevű, stream ripping eszközzel szerezte be. A cég továbbra is a fair use-érvelésre épít, és védi a YouTube-ról származó hanganyagok betanítási célú felhasználását. A módosított keresetet a Sony Music October 2025 -ben nyújtotta be, nagyjából akkor, amikor a Universal Music és majd a Warner Music megegyezett és licencmegállapodást kötött az Udio-val. A platform közben új termékek bevezetésére készül a megkötött paktumok nyomán, de a Sony Music nem hátrál, és az ügy párhuzamosan hat a UMG v. Suno perre is. A vita fókuszába a stream ripping került: a kiadók, kiadói érdekeltségek, előadók és jogtulajdonosok azt állítják, hogy az AI-fejlesztők engedély nélkül, a YouTube védelmi megoldásait megkerülve emeltek ki hangot videókból, megsértve a DMCA -t. Áprilisban Judge Alvin Hellerstein elutasította az Udio kereset-elhárítási indítványát a Sony Music v. Udio ügyben, kimondva, hogy a felperes megalapozottan állította: a YouTube technológiai eszközökkel szabályozza a hozzáférést a tartalmaihoz, amelyeket az Udio megkerült. A bíró hozzátette: további tényfeltárás szükséges annak megállapításához, hogy ezek a megoldások a DMCA 1201. § szerinti „hozzáférés-ellenőrzésnek” minősülnek-e – az alperesek a bizonyítási szakban megújíthatják érveiket. Az „access vs. copy control” különbségtétel kulcskérdés: a törvény a másolásvédelmet érintő megkerülést máshogy kezeli, mint a hozzáférés-szabályozásét. A friss bírói döntésre gyorsan hivatkozott a Sony Music és a Universal Music a Suno elleni perükben is, miközben az Udio az eljárásban nyíltan vállalja stream-ripping védekezését. Az Udio és a Sony Music nemrég közösen kért és kapott haladékot a bizonyítási határidőre; az ügyről szóló státuszegyeztetést a bíróság July 10th -re tűzte ki. Közben egyre több a kérdőjel az AI-zenei ökoszisztémában: miközben egyes szereplők licencelés felé mennek, a Stream-Ripper és a YT-DLP jellegű eszközök használata körüli jogvita meghatározhatja, hol húzódnak a határok a tréningadatok beszerzésénél és a jogszerű felhasználásnál.