Zenei kiadók bírálják X antitröszt keresetét, elutasítást kérnek

The National Music Publishers és több tagkiadó jogi lépésben kérte a bíróságot, hogy utasítsa el X óriási antitröszt keresetét, amelyet a közösségi platform 2026 elején nyújtott be. A keresetben X azt állította, hogy a kiadók “ in a concerted refusal to deal with X independently ” jártak el, és egyesek szerint a DMCA-értesítéseket is fegyverként használták, hogy az egész ágazatra kiterjedő licenceket túlzott, „ to extract industrywide licenses at supracompetitive prices, ” árakon kényszerítsék ki. A kiadói mozgósításban központi szerepet játszó NMPA és tagjai viszont azt írják, hogy X nem jelölt meg egyetlen olyan konkrét esetet sem, amikor egyedi licenckérelmét elutasították. A beadvány szerint ezért hiányzik az a jogi feltétel is, hogy X „ has not suffered an antitrust injury ”, tehát nem állíthat elő antitröszt keresetet. Fontos eleme a kiadói érvelésnek az is, hogy a közelmúltban, március végén egy másik, X által indított antitröszt per elutasításra került — a kiadók szerint ez az ügyben hozott “ same result ” példája. A DMCA-val kapcsolatos vádakat a kiadók úgy értelmezik, hogy azok „csak” a szokásos, jogszerű szerzői jogi érvényesítési tevékenység körébe tartoznak: az értesítések nem teljesen alaptalanok, és nem állítják, hogy ezek bármilyen módon rontanák a versenyt. A beadvány hangsúlyozza, hogy az előzetes DMCA-takendown értesítések „klasszikus petitioning és érvényesítési tevékenység, amely az Első Alkotmánykiegészítés védelme alá esik”. A monopolizációra vonatkozó állításokat a kiadók szintén gyengének tartják: X nem mutatta be, hogy bármelyik kiadónak monopolhelyzete vagy annak kialakulásának valós veszélye lenne. A feltételezett összeesküvésről szóló részleteket elemezve a NMPA azt állítja, hogy a kereset „ does not actually allege any refusal to deal ” az egyedi licencekkel kapcsolatban; különösen a Warner, Universal és Sony esetében X nem mutatott be olyan tényt, hogy a nagy kiadók megtagadták volna a tárgyalást. A beadvány részletesen kitér X és Warner Chappell közti tárgyalások körülményeire is. A felek korábban közösen kérelmezték, hogy a fő, éveken át húzódó szerzői jogi perüket függesszék fel a Supreme Court Cox Communications v. Sony Music döntését követően. Most a NMPA és tagjai a kereset elutasítását kérik, azt állítva, hogy a X panaszának „ suffers from numerous additional fatal flaws ” — vagyis több jogi hiányossága is van, amelyek miatt az ügyet egészen határozottan el kellene dobni.