Zenei kiadók: X antitröszt keresete megtorlás a 2023-as szerzői jogi per miatt

A dallas-i szövetségi bíróságon a zenei kiadók csütörtökön azt kérték, hogy utasítsák el X Corp antitröszt keresetét with prejudice , azaz maradéktalanul, visszavonhatatlanul. A kiadók szerint a pert valójában Elon Musk platformja indította megtorlásként azok ellen, akik 2023-ban perbe fogták a vállalatot többszáz, engedély nélküli zeneszám streamelése miatt. X még januárban perelte be a National Music Publishers’ Association-t és 18 kiadót Dallasban, azzal vádolva őket, hogy group boycott -ot folytatnak annak érdekében, hogy a platformot iparágszintű, felfújt díjszabású licencek elfogadására kényszerítsék. A kiadók 56 oldalas, a dallas-i bírósághoz benyújtott indítványa ezzel szemben azt állítja, hogy X motivációja „megtorlás és alkupozíció megszerzése” a Tennessee-ben folyó szerzői jogi perrel szemben, és ezért kérik a kereset elutasítását. A 2023 júniusában indított tennessee-i ügyet a NMPA vezette: többek között a Sony Music Publishing, Universal Music Publishing Group és Warner Chappell Music, valamint független kiadók — Kobalt, BMG, Concord és Reservoir — szerepelnek a felperesek között. A perben azt állítják, hogy X (akkori nevén Twitter) mintegy 1 700 szerzői jogi védelem alá eső művet közvetített engedély nélkül, és több mint 250 millió dolláros kártérítést követelnek. A per jogi csatározását befolyásolja a Legfelsőbb Bíróság márciusi, egyhangú döntése a Cox Communications, Inc. v. Sony Music Entertainment ügyben, amely szerint az internetszolgáltatók nem felelősek felhasználóik szerzői jogsértéseiért, kivéve ha aktívan ösztönözték a jogsértést, vagy olyan szolgáltatást nyújtottak, amelyet elsősorban a jogsértésre szabtak. Két nappal a döntés után X jogászai a nashville-i bíróságnak azt érvelték, hogy a Cox alapján azok a felelősségi elméletek, amelyek eddig túléltek egy elutasítási kérelmet, jogilag megbuknak. A tennessee-i ügyben a bíró 2024 márciusában részben elutasította X elutasítási kérelmét, de bizonyos állítások — például a jogsértő tartalmak késedelmes eltávolítása és az ismétlődő jogsértőkkel szembeni mulasztás — tovább folytathatók. 2025 júniusában a felek 90 napos eljárási moratóriumban állapodtak meg. A dallas-i beadvány mostani lépése újabb jogi frontot nyit ebben a több bíróságon párhuzamosan zajló viszályban.