AI kontra zeneipar: kiadók perelik az Anthropicot szerzői jogsértés miatt

Újabb fordulóhoz érkezett a zeneipar és a mesterséges intelligencia közötti konfliktus: a Universal Music Publishing Group, a Concord Music Group és az ABKCO közösen léptek fel az Anthropic ellen, azt állítva, hogy a cég jogellenesen használta fel szerzői jogvédett dalaikat.

A per a kaliforniai körzeti bíróságon zajlik, és még 2023 októberében indult. A kiadók szerint az Anthropic 499 védett zenei művet használt fel engedély nélkül, többek között chatbotja, a Claude betanításához.

A vádak súlyosak: a kiadók állítása szerint az AI-rendszer nemcsak tanulási célokra használta a dalszövegeket, hanem képes azokat vissza is adni, sőt, új, hasonló tartalmakat generál, amelyek közvetlen versenyt jelenthetnek az emberi alkotók számára.

A jogvita egyik központi kérdése a „méltányos használat” (fair use) alkalmazhatósága. Az Anthropic erre hivatkozva védekezik, ám a kiadók szerint ez az érv nem állja meg a helyét, mivel a felhasználás egyértelműen kereskedelmi célokat szolgált.

A felperesek azt is állítják, hogy az AI cég az interneten keresztül, különböző adatbázisokból – például a Common Crawl és a The Pile gyűjteményekből – szerezte meg a dalszövegeket, amelyek között engedély nélküli másolatok is szerepelhetnek.

A kiadók most gyorsított eljárást kérnek, hogy a bíróság már a tárgyalás előtt döntsön a kulcskérdésekben. Az ügy kimenetele nemcsak az érintett felek számára lesz meghatározó, hanem az egész iparágra nézve.

A tét ugyanis hatalmas: a döntés precedenst teremthet arra, hogy a mesterséges intelligencia milyen feltételekkel használhat fel szerzői joggal védett tartalmakat – és ezzel alapjaiban formálhatja a zeneipar jövőjét.