Az amerikaiak 90%-a továbbra is az emberi zenét választja az AI helyett

A mesterséges intelligencia által létrehozott zenei tartalmak rohamos térnyerése ellenére az amerikai közönség továbbra is a humán alkotásokat részesíti előnyben. Az iHeartMedia AudioCon 3.0: The Human Consumer című felmérése szerint a megkérdezettek 90%-a számára lényeges, hogy az általuk fogyasztott zenét valódi emberek hozzák létre.

A kutatás több mint 2000 amerikai felnőtt véleményét gyűjtötte össze, és jól látszik belőle, hogy a hallgatók egyre bizalmatlanabbak az AI által generált tartalmakkal szemben. A válaszadók 82%-a aggódik a mesterséges intelligencia társadalmi hatásai miatt, míg 66% attól tart, hogy az AI akár háborús konfliktusokhoz is vezethet.

A zeneiparban egyre több olyan projekt jelenik meg, amely AI segítségével készül, azonban a hallgatók inkább az emberi érzelmekkel teli zenéket keresik. A streaming platformok közül egyre többen kezdenek lépéseket tenni: míg a Deezer már felismeri és jelöli az AI által készített dalokat, addig a Spotify egyelőre nem korlátozza ezek megjelenését.

A rádiók ezzel szemben természetüknél fogva védettebbek az AI zenével szemben. A hallgatók gyorsan reagálnának, ha mesterséges zenék kerülnének adásba, így a rádió továbbra is a valódi művészek és emberi történetek platformjamarad.

A felmérés üzenete világos: az emberek nem csupán zenét, hanem valódi érzelmeket és emberi kapcsolatot keresnek a művészetben. A mesterséges intelligencia fejlődése ellenére a zene emberi oldala továbbra is pótolhatatlan marad.