Új szakaszba lépett az MLC és a Pandora jogvitája a mechanikai jogdíjak miatt

Az amerikai zenei jogdíjpiac egyik legnagyobb figyelemmel kísért ügye újabb mérföldkőhöz érkezett. A Mechanical Licensing Collective (MLC) és a Pandora között immár két éve húzódó jogvita most új szakaszba lépett, miután mindkét fél összefoglaló ítélet iránti kérelmet nyújtott be a Tennessee középső körzetének kerületi bíróságán. A per középpontjában a mechanikai jogdíjak megfizetésének kötelezettsége áll, amelyet az MLC szerint a Pandora nem teljesített megfelelően.

A vita alapját az MLC álláspontja adja, miszerint a Pandora egyes funkciói interaktív szolgáltatássá teszik a platformot. Az érvelés szerint az olyan lehetőségek, mint az igény szerinti hallgatás, a korlátlan számú ugrás és visszajátszás, valamint a személyre szabott programok túlmutatnak az internetes rádió klasszikus fogalmán. Ennek következtében a Pandora köteles lenne mechanikai jogdíjakat fizetni a dalszerzőknek és a kiadóknak, függetlenül attól, hogy a felhasználó előfizető-e vagy sem. Az MLC szerint még az ingyenes szolgáltatás is biztosít olyan funkciókat, amelyek lehetővé teszik a kedvelt dalok célzott meghallgatását.

A Pandora ezzel szemben határozottan vitatja ezt az értelmezést. A vállalat álláspontja szerint az ingyenes szolgáltatás nem minősül interaktív internetes rádiónak, így nem keletkezik mechanikai licencelési kötelezettség. A Pandora hangsúlyozza, hogy az ingyenes felhasználók nem választhatják ki szabadon, mely dalok szólaljanak meg, az igény szerinti hallgatás pedig kizárólag a Premium Access ülések során érhető el. Ezek az alkalmak a cég szerint időben korlátozottak, és videohirdetések megtekintéséhez kötöttek, így nem tekinthetők a hagyományos értelemben vett előfizetéses, interaktív használatnak.

Az MLC azonban továbbra is kitart amellett, hogy a Pandora nem előfizetői számára is interaktív streameket kínál, ezért a mechanikai jogdíjak megfizetése elkerülhetetlen. A szervezet azt is kifogásolja, hogy a Pandora nem megfelelően jelentette és számolta el a jogdíjakat, ami szerintük közvetlenül sérti a dalszerzők és kiadók érdekeit. Az MLC hangsúlyozza: alapvető feladatuk, hogy tagjaik minden olyan jogdíjat megkapjanak, amely a felhasznált művek után jár.

Az ügy kimenetele messze túlmutat a két fél közötti vitán. A mechanikai jogdíjak kérdése alapvetően érinti a streaming szolgáltatások működését, és komoly hatással lehet a jogtulajdonosok bevételeire is. A per várhatóan hosszadalmas jogi csatározásokat hoz, miközben a teljes zeneipar figyelemmel követi, milyen irányt jelöl ki a bíróság az interaktív streaming és a jogdíjfizetés határvonalának meghúzásában.