Stevie Wonder beszáll a Phono V-ügybe? Új beadvány a dalszerzők értékéről

Stevie Wonder . Photo Credit: Raph_PH A Phonorecords V (röviden: Phono V ) egyezségtervezetéről zajló eljárás újabb hangos hozzászólást kapott: egy, a dalszerzők helyzetét védelmező rövid beadványt, amelyet a sajtó Stevie Wonder nek tulajdonít. A dokumentum a Copyright Royalty Board ( CRB ) nyilvános észrevételezési határideje, August 10th előtt érkezett be, és hangsúlyozza: „a dalszerzőknek minden olyan formában lehetőséget kell kapniuk a lehető legtöbbet keresni, amelyben a munkájuk értéket teremt, beleértve a fizikai termékeket is”. A szöveg tónusát jól összefoglalja a beemelt állítás: „ The Extraordinary Gift of Songwriting Has Too Often Been Undervalued ”. A mintegy 170 szavas beadvány kevéssé boncolja magát a javasolt egyezséget, inkább azt üzeni, hogy a dalszerzőket „ott és úgy kell tisztességesen megfizetni, ahol és ahogyan a dalaik bevételt termelnek”. Ez a megközelítés burkoltan szembe megy az egyezséget erőteljesen támogató iparági szereplők nyomásával. A CRB aktája mindenesetre rendkívül zsúfolt: a támogató oldalhoz sorolhatók például a major kiadók és a Recording Academy , míg az ellenzők között ott van a Word Collections , a Songwriters Guild of America , az Eight Mile Style , a Fair Trade Music International , a Songwriters Association of Canada és mások is. Több beadvány nemcsak a Phono V alapráta emelését sürgeti, hanem azt is, hogy az inflációkövetésnél legyen „no-decrease” kikötés. Az iratok között számos magánszemély is szerepel: a szerzői jogi aktivista George Johnson, a jogászok Kevin Casini és Kaila Coleman, a Bootleggers Music Grouphoz köthető Paul Jones, az énekes-dalszerző Michelle Shocked, valamint egy névtelenséget kérő indie előadó. Nyitott kérdés maradt ugyanakkor, hogy a hivatkozott hozzászólást valóban Stevie Wonder küldte-e be. A 76 éves művész sem a közösségi felületein, sem a hivatalos oldalán nem foglalkozott a Phono V-vel, és csapata a lap megjelenéséig nem reagált a pontosító megkeresésre. Az akták mennyisége és sokszínűsége mindenesetre azt jelzi, hogy a javasolt egyezséggel kapcsolatban széles körű fenntartások élnek a szakmában.