Yale jogi iskolája az UMG mellé állt a Drake–Kendrick perben

Két jogi amicus beadványt nyújtottak be az Egyesült Államok második körös fellebbviteli bíróságához Universal Music Group (UMG) mellett Drake fellebbezése nyomán a Kendrick Lamar „Not Like Us” című számával kapcsolatban indított rágalmazási perében. Az egyik beadványt a Yale Law School Floyd Abrams Institute for Freedom of Expression készítette, aláírója Lyrissa Lidsky , aki a forrás szerint az ország egyik vezető rágalmazási szakértője és a Raymond & Miriam Ehrlich Chair in U.S. Constitutional Law viselője a University of Florida Levin College of Law-on. A beadvány rámutat egy, a perben eddig kevésbé hangsúlyozott tényre: állításuk szerint Drake maga bátorította Kendricket a rapcsatára, és a saját „Taylor Made Freestyle” című felvételében kifejezetten buzdította Lamart, hogy „talk about him [Drake] likin’ young girls.” Ennek fényében a Yale-beadvány szerint Drake nem vonhatja el a consent (hozzájárulás) védelmét azzal, hogy a kiadót perli egy olyan felvétel miatt, amelyre előzetesen volt oka számítani. A második amicus beadványt jogi és szociálpszichológiai kutatók csoportja nyújtotta be, köztük Howard University, University of Richmond, Virginia Tech és Tulane University szakemberei, képviselőjük Jack I. Lerner az UCI Intellectual Property, Arts, and Technology Clinic-től. Ez a beadvány hangsúlyozza, hogy a rapdalok—különösen a diss trackek—kulturális kontextusban értelmezendők, és a közönség nem tényállításként, hanem verseny- és státuszdemonstrációként olvassa őket: szókimondás, túlzás és szópörkölt célja a hallgatóság bevonzása és a dominancia demonstrálása. A szerzők szerint ha a bíróság ténybeli állításként kezeli a rap-szövegeket, az súlyosan kockáztatja az első alkotmánykiegészítés védelmét. Mindkét amicus beadvány a per elutasítása mellett érvel, és arra kéri a fellebbviteli bíróságot, hogy hagyja jóvá az alsóbb fokú bíró döntését, mely szerint a „Not Like Us” nem minősül jogilag érvényes rágalmazásnak. Az ügy továbbra is a fellebbezési eljárás fázisában van; a beadványok új hangsúlyt adtak a vitának azzal, hogy a művészi kontextust és a felperes korábbi magatartását emelik középpontba.