Diplo: aki nem használ AI-t, az kiszáll a zenéből

Daniel Wall friss interjújában Diplo kemény üzenetet küldött a producereknek: vagy azonnal elkezdenek tudatosan dolgozni a mesterséges intelligenciával, vagy lemaradnak. Szerinte ma már a jól felismerhető márkaidentitás többet ér, mint az egyedi emberi hang, miközben az AI a zene-előállítás megállíthatatlan motorjává vált. A beszélgetés összefoglalója szerint Diplo úgy látja, a közönség a valóságban a leggyorsabb és legolcsóbb terméket keresi – még ha szavakban a „mély művésziségre” hivatkozik is. Ezt a mintát a gyorsétterem-logikához hasonlítja: mindenki az egészségeset mondja, de a kasszánál a legolcsóbb, leggyorsabb dönt. A piaci nyomás emiatt teljesen új gyártási módszereket kényszerít ki, ahol az AI központi eszköz. Diplo ugyanakkor hangsúlyozza: az AI nem váltja ki az emberi „ízlést”. Az ő saját előnye épp az, hogy mély történeti és technikai ismeretekkel rendelkezik a zenei gyártásról, ezért pontos, hatékony utasításokkal tudja „irányítani” a szoftvereket. Aki nem beszéli a gyártás szaknyelvét, és nincs meg a produkciós szókincse, hátrányban lesz a géppel gyorsan előállított anyagokkal szemben. Történeti példákkal is alátámasztja állításait: a generatív hangkeltéssel szembeni mostani ellenállás szerinte ugyanaz a pánik, mint amikor a Napster idején pereskedtek a fájlmegosztás ellen. A technológia előre megy, a piac pedig idővel normalizálja a vitatott eszközöket. Felidézi, hogy a producerek eleinte a Splice-t is elutasították, ma pedig nagy popslágerek épülnek teljesen ezekre a loopkönyvtárakra – példaként a Sabrina Carpenter-féle „Espresso” két egyszerű Splice-loopját említi. Diplo üzenete egyértelmű: „nincs értelme harcolni az AI ellen… most kell a lehető legjobbnak lenni benne”. A professzionális felhasználóknak emellett jogi és katalógusvédelmi szempontból is felkészülten kell dolgozniuk az új generatív eszközökkel, különben könnyen pórul járhatnak egy egyre gyorsuló, költségérzékeny piacon.